Vi kan förändra världen, såhär gör man!

Efter Ricks riktigt uppryckande bloggpost om att vi har medvind kom jag att tänka på vad en av mina förebilder Eben Moglen berättar att han lärde sig om vad man behöver veta för att förändra världen, när han var lärling till Thurgood Marshall (förste afroamerikanen i USAs högsta domstol).

Kanske låter det här som plattityder och något som kan viftas bort självklarheter, men faktum är att jag tror det bor en djup sanning i det, även om insikten om det inte är slutet på diskussionen utan början, det är själva premissen.

En person i piratpartiet som har varit väldigt bra på båda de här delarna är piraten som fyllde år under dagen som gick; Christian Engström. Han har visat prov på att kunna adressera och ge bra svar både frågan, ”vart vill vi?” och frågan ”hur ska vi ta oss dit?”.

Det är förtroendeingivande! Tack Christian! Hoppas du fick en trevlig födelsedag, det är du värd!

Kryptering som mänsklig rättighet

Som vanligt är jag något efter, men förra måndagen satt jag på en workshop om FRA och olika tekniska lösningar som kryptering och anonymisering man kan använda för att försöka återerövra sitt privatliv så gott det går som tagits ifrån en av FRA-lagen och andra övervakningslagar. För rättigheter måste upprätthållas både med lagar och teknik. Behovet att låsa dörren när man går hemifrån finns även om vi har lagar som säger att folk inte får gå in och ta saker bara för att det är olåst. Självklart ska lagar som FRA-lagen bekämpas, men vi behöver även andra verktyg och metoder att hålla saker privata.

Bland annat pratade Jacob Hallén och Anders Billander om GnuPG vilket fick mig att tänka på ett citat av Eben Moglen, juristen som försvarade skaparen bakom PGP efter att han fått problem (historien om PGP mellan 05:07 och 07:00 i klippet) med de juridiska myndigheterna.

There is a First Amendment right to speak in a encrypted way… The right to speak PGP is like the right to speak Navajo. The Government has no particular right to prevent you from speaking in a technical manner even if it is inconvenient for them to understand.

Det här är en något som vi i Sverige fortfarande har kvar som lagstadgad rättighet. Rätten till ett privatliv har ju i praktiken reducerats till en papperskonstruktion. Moraliskt har vi en rätt till det, även om lagarna inskränker den rättigheten i väldigt stor grad. Hur länge får vi ha kvar rätten att prata på påhittade språk? I England har dom avskaffat den.