Någon jävla ordning ska det vara i ett parti!

Viktualiebrodern skriver om vikten att inte peka finger utan kunna ha en förlåtande attityd.

För den senaste veckan har det pågått ett ganska otäckt blame game.

Extra otäckt blir det när personen som får utstå spott å spe inte gjorde det minsta fel, även om situationen som helhet är olycklig.

För saken ÄR ju den att Rick tvärt emot vad belackarna påstår hade fullt stöd i valmanifestet för det han sa!

Så här sa den relevanta passusen:

“Informationsinnehav ska avkriminaliseras i samtliga fall. Endast informationsdistribution kan vara straffbart, och då bara i mycket speciella fall där sekretessbelagda personuppgifter inte får spridas från myndighet/sjukhus/bank, eller då det rör nationens säkerhet.”

Vilken del av ”samtliga fall” är det egentligen som är så svår att förstå?!

Dessutom menar man att man ”tolkade texten olika” och att ”innehav […] ska fortsatt vara illegalt och falla under de undantag som passusen räknar upp.” när undantagen räknade upp när distribution av information skulle vara straffbart, inte innehav.

Rimligtvis kan en person som jobbat som bokförlagschef läsa innantill på svenska!

Och att man missat den och bara greppar efter halmstrån när man ska pudla må väl vara, men rättfärdigar inte att någon ska behöva ta emot oförtjänt skit för påhittade fel man inte begått.

Sen tycker jag att skrivningen var olämplig och olyckig, men då är det skrivningen man ska skylla på och inte att Rick till fullo gjort sitt jobb och företrätt den.

Jag erkänner också; det är mitt fel! Förlåt mig!

Jag såg också skrivningen om total informationsfrihet dagen före valmanifestet släpptes. Jag reagerade inte särskilt på det, jag blev lite förvånad att man kommit fram till ett så modigt ställningstagande, men fanns det en konsensus så var det så och jag hade ju inte engagerat mig i processen, så jag fick ju stå mitt kast tänkte och tyckte jag.

Faktum var att jag reagerade mer på språket, textens disposition och layouten av dokumentet som i min ögon var mycket snyggare i vårt valmanifest 2006.

Det är vi medlemmar som inte engagerat oss och då blir kvalitén därefter, men det är vårt fel, inget som Rick ska behöva löpa gatlopp för!

Därför tycker jag det är bra att vi reviderar, men tycker att lärdomar måste dras för framtiden. Men då måste alla inse vilken del de själva har i problematiken istället för att peka finger och skylla på andra. Och, det är ok att göra fel, så länge man är beredd att erkänna det. :-)

I sakfrågan står jag nog rätt nära den här kommentaren av av Anders Troberg. Även om jag förstår och delvis håller med i informationsfrihetliga perspektivet så är jag inte säker på att jag håller med i det helt och det är främst ur ett rättssäkerhetsperspektiv jag  ser frågan ur:

Folk som råkat få barnporr pga av virus eller plantage (och sådana historier är inte ovanligt om man kollar teknikpress som IDG eller Slashdot) eller där ett stort arkiv på flera hundra tusen filer och någon enstaka är barnporr som vederbörande inte vetat om. Det behövs med andra ord ett stärkt krav på bevis av uppsåt att inneha materialet. Både av rätten och åklagaren, men även polisen måste jobba efter frågan om uppsåt föreligger, med tanke på det sociala stigma som ett så vidrigt brott kommer leda till.

(ps: unga läsare som inte känner igen bloggrubriken hänvisas hit)

Annonser

14 Responses to Någon jävla ordning ska det vara i ett parti!

  1. toledomahn skriver:

    Ärligt talat!

    KNIP TRUT och gör det som fixar att PP kommer in i riksdagen!!!

    RESTEN kan kan ni ta sen!!

    Men nu så är det riksdagen som hägrar så KNIP IGEN och gör det som är BÄST för Partiet!!!

  2. Johan skriver:

    Jag hade tänkt förklara varför jag tycker att BO har fel och man kan inte ha en partiledare som väljer ut sina favoritbitar ur ett valmanifest och inte ser helheten. Jag hade tänkt förklara hur man inte kan stämmer båda fötterna i klaveret och leda ett parti in i riksdagen. Men efter Toledomahns kommentar så orkar jag inte. Jag vill inte vara med i ett Piratparti där vi skriker åt varandra att knipa trut. Ibland är det bättre att bara lyda sitt eget råd.

  3. toledomahn skriver:

    ”Jag vill inte vara med i ett Piratparti där vi skriker åt varandra att knipa trut.”

    Nu handlar det INTE bara om PP utan om hela Sveriges Demokrati!

    Det är DET som DET handlar om!!!

  4. Anonym skriver:

    Johan – du är medveten om att toledomahn inte måste vara en pirat hoppas jag. :)

  5. morr skriver:

    +1 på BOs inlägg. Det stod så i manifestet och Rick fick den specifika frågan av reportern på ekot. Men allt det är ju ”uppklarat” nu… media är på vår sida… reviderat manifest på väg. Nu ror vi hem det här ;)

  6. Fredrik skriver:

    Jag har svårt att se hur det kan vara medlemmarnas fel att valmanifestet blev som det blev, då vi inte tillfrågats under dess utveckling. Visst, det gjordes ett subforum, men för de som inte kollar forumet annat än när det uppmärksammas på bloggar eller i e-brev, syntes det inte alls.

    Dessutom: efter vad jag kan se skulle det vara ett medlemsmöte där manifestet skulle godkännas, men något sådant möte har inte hållits.

  7. calandrella skriver:

    Det är faktiskt en inte helt självklar definitionsfråga om huruvida barnpornografi bör räknas som ”information”, och formuleringen var så vagt skriven att den lätt kunde missas av vilken medlem som helst. Ett nyhetsbrev hade gått ut den 11 juni som i slutet nämnde sjökortsframtagandet utan särskilt mycket beskrivning; medlemmarna hade inte uppmärksammats särskilt mycket alls på framtagandet av den politik vi går till val på. Någon jävla ordning ska det vara i ett parti… (Även om jag godtagit styrelsens ursäkt att medlemmar klagat på spam.)

  8. ANNM skriver:

    calandrella:
    …men barnpornografi är definierat som pornografiska bilder eller filmer av barn. Vad är bilder och filmer om inte information?

    Formuleringen var inte vagt skriven. Allt innehav av information ska avkriminaliseras – hur lättolkat som helst. Valmanifestet var bedrövligt, skriv ett nytt.

  9. Björn Odlund skriver:

    ”Det är faktiskt en inte helt självklar definitionsfråga om huruvida barnpornografi bör räknas som ”information”…”

    I call bullshit!

    Självklart är all form av behållare av data information, såväl analoga som tidningar/fotografier etc som digitala där varenda fil är att betrakta som information.

    Data är data är data, en sträng ettor och nollor, eller närmare bestämt ett stort tal.

  10. Björn Odlund skriver:

    Och vad det gäller information till medlemmarna så kunde den varit bättre, ja, men det förändrar inte det faktum att de som faktiskt fått gott om information om saken, partifunktionärerna (som jag) inte tagit det ansvar vi har.

  11. nef skriver:

    Även jag får väl sälla mig till skaran och säga ”det var mitt fel”. Jag var fullt medveten om att arbetet med att ta fram valmanifestet pågick på forumet, och det hade jag vetat sen i juni, men jag kände mig inte kry nog att delta i arbetet.

    Händelseförloppet som du beskriver det i ditt blogginlägg är också så som jag uppfattat det.

  12. Rickard Olsson skriver:

    Jag tänkte beskriva hur tankarna gick runt informationen till medlemmarna, men man måste sätta det i sitt sammanhang: När det här diskuterades i ledning och styrelse så hade vi precis varit med om en uppslitande diskussion (nån som minns den nu? ;-) ) om vilket ansvar och vilken makt lokala aktiva och funktionärer skulle ha.
    Det hade startats en parallell lokal ideell förening som ville ha tillgång till medlemsregistret via ett extra tveksamt fulhack och generellt sades det att de lokalt aktiva stod och hoppade för att få mer att säga till om, de kände sig överkörda och det handlade om att ledning och styrelse ”körde över” en himla många aktivister ute i landet som det sades att partiet centralt inte hade någon kontakt med.

    OK, fine. Då får dessa aktiva ta på sitt ansvar att föra ut sjökorten och förankra dem bland sina medlemmar – tänkte vi. De har AFK-möten, de fikar och de kan diskutera sjökort och ge feedback – en riktigt rejäl förankring.

    Hur det gick vet vi väl alla vid det här laget.

    Det jag själv tycker att jag gjorde fel var att inte uppmärksamma det tågvraket tidigare och ta tillbaka den delen av processen centralt. Det finns förklaringar till det, men inga ursäkter. Jag hoppas bara att valmanifesten 2.0 blev tillräckligt bra för att motsvara förväntningarna och ta oss in i riksdagen så vi kan börja göra skillnad, på riktigt.

  13. original blog skriver:

    Hey there I am so delighted I found your blog, I really found
    you by mistake, while I was looking on Digg for something else, Anyhow I am here now and
    would just like to say kudos for a marvelous post and a all round interesting blog
    (I also love the theme/design), I don’t have time to read through it all at the moment but I have bookmarked it and also included your RSS feeds, so when I have time I
    will be back to read a great deal more, Please do keep up the superb jo.

  14. cv services kent skriver:

    cv services kent

    Någon jävla ordning ska det vara i ett parti! | Björn Odlund, pirat

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: